‘Estate Ragazzi 2017’ a rischio? La nota dall’Ambito C8

Comunicato Stampa

Non ha intenzione di sorvolare su nulla il Consigliere Cerchiello e, riferendosi alle documentazioni relative agli argomenti che la interessano, presenta due interrogazioni a risposta all’Ente.

Una riguarda il progetto ‘Estate Ragazzi 2017’, l’altra -a risposta scritta- le Determine dell’Area Amministrativa 195-219/2017.

Le due interrogazioni sono collegate, riguardano entrambe le politiche sociali.

A scendere in campo, dopo l’accensione dei riflettori sugli atti da parte della Cerchiello, la coordinatrice dell’Ufficio di Piano dell’ambito territoriale C8 di cui fa parte Grazzanise, Francesca Palma.

Ci sono incongruenze negli atti redatti ed in particolare la dott.ssa Palma asserisce che ‘il Servizio Estate Ragazzi 2017 rientra nei servizi territoriali per minori programmati nella I annualità del Piano di Zona Sociale per un importo complessivo pari a euro 10000, finanziato con quote di compartecipazione al FUA (fondo unico d’ambito) 2016’ e poi che  ‘la Delibera di Giunta Comunale n.66 del 2/08/2017 - relativa al progetto - non rispetta la programmazione (…) sia nella parte in cui prevede un costo massimo di euro 5500 sia nella parte del parere di regolarità contabile in cui si legge PER PRESA VISIONE DANDO ATTO CHE L’INIZIATIVA NON COMPORTA ALCUN ONERE PER L’ENTE’.

Fatti gli opportuni rilievi, Palma è categorica ed afferma che ‘questo ufficio non adotterà alcun atto di impegno ulteriore per il Comune di Grazzanise, compreso l’affidamento del progetto Estate Ragazzi 2017 in considerazione della evidente confusione degli atti adottati da codesto comune e dalla palese contraddizione tra gli atti amministrativi adottati da codesto Comune da un lato  e gli impegni assunti dal comune di Grazzanise in sede di Coordinamento Istituzionale e confluiti nella programmazione della I Annualità del PDZ  2016-2018’.

Su tali basi Cerchiello chiede di conoscere alcuni aspetti riguardanti il progetto; quanti e quali ditte hanno risposto all’Avviso pubblico per l’indagine di mercato propedeutica per l’affidamento diretto; le modalità di scelta dell’impianto da parte del Comune/Ambito in caso di “Manifestazione di interessi” deserta per il Comune di Grazzanise; Le modalità di scelta della ditta per il trasporto dei partecipanti al progetto Estate 2017; Le motivazioni, viste le quote di compartecipazione per i partecipanti stabilite ugualmente con stesso atto, per il quale per il Comune di Santa Maria La Fossa (vedi avviso del 7/08/2017) è previsto nel servizio oltre all’accesso al parco e l’utilizzo di tutte le attrazioni il pranzo completo (composto da un primo, un secondo, un contorno e acqua) mentre per quello di Grazzanise oltre all’accesso a tutte le attrazioni e la sola prima colazione (tra l’altro risulta che la quota prevista a carico dei partecipanti per il Comune di Santa Maria la Fossa sia inferiore a quella prevista per i partecipanti al Comune di Grazzanise).

Per la seconda interrogazione Cerchiello, si rifa' alla nota inviata da Palma all’Ente, in cui sottolinea che ‘la previsione contenuta nelle due citate determinazioni 195 e 219 che le spese sono solo anticipate dall’Ente e successivamente saranno rendicontate  all’Ambito C8 a valere sulle risorse  del FUA 2016 è contraria alla normativa nazionale e alla normativa regionale in materia (nello specifico L.R. n.11/2007 e s.m.i), alla convenzione ex art.30 TUEL sottoscritta da tutti Comuni associati all’Ambito, ai Regolamenti dell’Ambito (in particolare Regolamento per la disciplina delle modalità di controllo di regolarità amministrativa e contabile, di gestione e valutazione del controllo strategico) approvati tra l’altro anche dal Consiglio Comunale di Grazzanise con deliberazione n.26 del 30.06.2017, nonché alla programmazione della prima annualità del piano sociale 2016-2018’ ed inoltre ‘Le quote di compartecipazione al FUA a carico dei comuni associati rientrano nella gestione associata e pertanto vanno liquidate al comune capofila e non possono essere anticipate né tantomeno rendicontate all’ambito’.

Oltre ai citati chiarimenti Cerchiello chiede anche di conoscere a quale capitolo del ‘Bilancio Comunale’ verrà addebitato l’impegno di spesa assunto per l’evento ‘Summer 2017’. "In un'amministrazione - conclude Cerchiello - il dirigente che ha stilato gli atti e la segretaria, dovrebbero cambiare mansione, visto la nota di riscontro dell'ambito, e l'assessore al bilancio dovrebbe fare qualche riflessione politica sul suo operato seria sempre visto lo stato di confusione negli atti finanziari prodotti come sottolineato nella nota di riscontro"